Tương lai nào cho báo chí của Việt Nam?

This post is also available in: English

Một buổi phỏng vấn Đại sứ Anh (Ảnh: Quản lý Tryền thông - Đại sứ quán Anh tại Hà Nội)

Câu chuyện gây nhiều tranh luận về anh nông dân Đoàn Văn Vươn, người đã cùng với gia đình tự chế tạo bom và dùng súng để chống trả lại lực lượng công an đã được báo chí và truyền hình Việt Nam đưa tin rộng rãi.

Bình luận về câu chuyện này cũng đã được nêu lên trên một vài trong số 6 triệu trang blog của Việt Nam như tôi đã đề cập đến trước đây.

Ngày 11 tháng 2 vừa qua, Thủ Tướng Chính phủ Việt Nam ông Nguyễn Tấn Dũng đã hoan nghênh vai trò của báo chí truyền thông trong việc “hỗ trợ một cách hiệu quả cho các cơ quan chức năng để làm rõ trường hợp này [về anh nông dân Vươn]”.

Ông cũng đã kêu gọi Bộ Thông tin và Truyền thông tăng cường vai trò của báo chí. Chúng tôi ủng hộ mục đích này, và những nỗ lực tăng cường khả năng tiếp cận thông tin ở đây.

Phải công bằng mà nói vụ bê bối liên quan đến nghe trộm điện thoại của những nhân vật cấp cao và một cuộc điều tra độc lập đang tiến hành cho thấy báo chí độc lập của Anh có thể cũng phải tăng cường.

Nhưng tôi rất tự hào khi Vương Quốc Anh đang hỗ trợ Bộ Thông tin và Truyền thông phát triển báo chí chuyên nghiệp, kể cả tư vấn đào tạo.

Tuần trước, chúng tôi cũng tài trợ Trung tâm Nghiên cứu Truyền thông Phát triển (RED) tổ chức một hội thảo cho phóng viên về phương pháp điều tra báo chí. Đại biểu tham dự hội thảo đã thảo luận sôi nổi về tính nguy hiểm của việc phóng viên cải trang tác nghiệp và cho rằng mặc dù đã có một nghị định mới, vẫn chưa có ai bị phạt do cản trở phóng viên tác nghiệp, ví dụ như từ chối cung cấp thông tin liên quan đến vụ anh nông dân Vươn.

Vươn và một số thành viên trong gia đình của anh hiện đang chờ phiên tòa xét xử; Thủ Tướng Chính phủ cũng đã yêu cầu xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho họ. Câu chuyện của anh đã nêu lên những câu hỏi quan trọng về tính xác thực của Luật Đất đai và về cơ chế giám sát độc lập. Như vậy điều này có thể đem lại một vài điều tốt đẹp.

Liệu việc xem xét mà Thủ Tướng tuyên bố hôm thứ Sáu vừa qua có thể là cơ hội quý giá để tìm hiểu các cơ chế quản lý và điều phối báo chí, đảm bảo tính trung lập, không chịu sự kiểm soát trực tiếp của chính phủ hay can thiệp chính trị?

 

3 Responses

  1. an nguyen says:

    Dear Sir, I would like to say thank you very much for your thoughts about
    press in Vietnam. I am a reporter for Saigon Entainmnet television i and Saigon radio in California ( USA)
    You have the excellent eyes that you saw a lot of terrible things in Vietnam
    but other Ambassadors didn’t see it.I wish I could interview some day when I take the trip to Vietnam , maybe this year. How can I contact you in Vietnam?
    March 6/2012 we have the dinner with the American Ambassador in Garden Grove , Orange County . I did interviewed US Ambassadors : Pete Willdson , Micheal Marine, Micheal Maekalas , I dd’n think they have
    the excellent eyes the same you do.
    May God Bless you and your family.
    An Nguyen

    • An Nguyen, thank you for your nice complements, though many US and other Ambassadors have been more expert than I. Our Communications Manager will let you know separately how to contact me.

      Antony

  2. Quả thật trong vụ này báo chí có một vai trò rất lớn trong việc giúp thủ tướng chỉ giải quyết.
    Cảm ơn Ngài Đại sứ Antony Stokes cũng như chính phủ Anh đã có chính kiến trong việc giải quyết các vấn đề liên quan đến nhân quyền ở Việt Nam.
    Hỗ trợ phát triển báo chí chuyên nghiệp là một trong những yếu tố để bảo vệ nhân quyền.

Leave a Comment